光收发器兼容性矩阵应标明每项结果对应的主机、软件、模块和运行条件。仅称“兼容某交换机系列”过于宽泛,因为硬件版本、端口模式和软件版本可能不同。记录实际测试的组合及其证据,并将未经测试的组合清楚地区分出来。

图 1。CZT 光模块目录照片可用于在主机资格验证矩阵中识别样品类型;兼容性仍需提供带版本信息的测试证据。CZT 来源 · 原始图片.
定义配置标识
记录主机型号、硬件版本、端口编号或类型、软件发布版本以及已启用的端口模式。记录模块制造商、准确料号、版本和识别数据。还应记录链路对端和光纤路径,因为本地模块检测成功并不代表端到端链路测试通过。
Cisco 官方光学器件与设备兼容性矩阵将软件版本纳入兼容性信息。这说明注明版本的主机环境十分重要。Cisco 的条目不能证明某个无关第三方模块已通过该主机的资格认证。
明确通过标准
分别评估机械插入、主机识别、管理访问、链路建立和流量性能。纳入与产品相关的运行模式和温度条件。模块可能已被正确检测,却未通过系统测试的其他必需部分。
CZT 的光学产品系列包含模块和笼体的目录参考信息。这些名称并不能证明与主机兼容。采购决策前,应索取针对具体模块的文件,并验证预期的主机组合。
建立实用的矩阵
| 现场组 | 必需条目 |
|---|---|
| 配置 | 主机、端口模式、软件与模块标识 |
| 光路 | 对端模块、光纤类型和连接方式 |
| 测试范围 | 识别、管理、链路和流量检查 |
| 条件 | 温度、功率顺序与相关工作模式 |
| 证据 | 日志、测量值、样品 ID 和试验日期 |
| 状态 | 在范围内通过、失败、受阻或未测试 |
被阻塞或未测试的行应保持可见。这样可避免在电子表格筛选或汇总时,缺少的结果看起来像是默认批准。

图 2。CZT 有源光缆示例展示了另一种以模块为端头的配置,需要单独记录主机、软件和链路测试。CZT 来源 · 原始图片.
发生变更后维护矩阵
依据现有证据评估新软件、模块版本和替代供应商。应确定哪些检查需要重做,而不能假定商业名称未变就代表行为相同。将任何限制条件记录在物料清单或批准的模块清单中。
以假设的资格认定为例,某模块可能通过了常温流量测试,但主机软件更新后尚未测试。准确状态应是旧配置已通过,新配置仍需评审。这不代表整个产品系列均获批准。
除成功传输外,也要保存模块被拒和启动异常的观察记录。只包含有利组合的矩阵可能会掩盖间歇性识别或恢复行为。在发布批准清单前,明确说明资格验证实际覆盖了哪些重复启动、复位或运行状态切换。
当采购、固件和验证团队使用相同标识时,该矩阵才有价值。将每个放行选项关联到实际报告,并保留失败和成功的观察结果。这样可加快未来替代方案的评估,同时避免夸大原始鉴定实际证明的范围。
将此评审与 CZT 产品信息关联
下方列出了可供讨论的目录参考信息。请使用这些标识索取最新图纸,并确认应用所需的配置。
| 目录参考资料 | 产品信息 | 图纸记录 | 参考询价 |
|---|---|---|---|
| QSFP28 光模块目录记录 | QSFP28 光模块目录记录 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
| QSFP28 LR4/CWDM4 光模块目录记录 | QSFP28 LR4/CWDM4 光模块目录记录 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
目录图纸编号只是起始资料,不能替代对版本、选项及其是否适用于完整组件的评审。
讨论图纸、样品或报价
提供零件或系列参考信息、当前图纸版本、工作条件和数量。纳入本文所述的具体检查项目,使询价能够明确产品以及决策所需的证据。与供应商确认样品是否可用及建议的工作范围。
如需了解更广泛的背景,请阅读相关选型指南。



