RJ45 ICM 样品资格评定计划应将应用要求转化为明确的测试、样品分配和决策标准。应区分配合批准、电气评估和系统资格评定，而不是将它们合并成笼统的样品通过结论。
从CZT 集成磁性元件系列中选出已识别的候选产品，再围绕目标电路板和产品环境制定计划。测试前制定计划很有用，因为它能揭示缺少的夹具、图纸和验收决定。
明确样品需要支持的决策
说明项目是在选择新设计、批准替代件，还是调查工艺变更。这些目标可能需要不同的样品分布和证据。解释所选测试如何支持该决策。
列出完整型号、图纸版本、样品批次和预期应用。如果收到多个变体，应在测试前做好标识，避免结果被误归到错误的电路或 LED 选项。
图 1。JDDD14530004：来自制造商官方规范的 PCB 布局和接口视图，PDF 第 5 页。CZT来源 · 原始 PDF，第 5 页.
将计划划分为多个工作流
机械评估可涵盖封装图形、面板配合、对插空间和保持力。电气评估可涵盖磁性接口及相关部件特性。装配评估应针对实际焊接和检验工艺。系统评估则采用目标PHY、电路板和运行条件。
这些工作流可能相互影响，但应分别形成结论。通过面板配合检查，并不能弥补缺失的电气要求。
使用可执行的计划表
| 现场 | 计划中应规定的内容 |
|---|---|
| 要求 | 受控规范及版本 |
| 测试或检验 | 明确的方法和设置边界 |
| 样品 | 编号、分配和测试顺序 |
| 验收 | 定量或明确定义的观察标准 |
| 资源 | 设备、夹具和责任团队 |
| 记录 | 原始数据位置和报告负责人 |
| 决定 | 通过、未通过、未解决或有充分理由的不适用 |
测试前设定验收条件。看到结果后再调整限值，会削弱记录的可辩护性，也可能掩盖真实的设计不匹配。
图 2。制造商验证图集中展示的插拔力测试设备。 CZT 来源 · 原始图片.
规划顺序和样品历史
某些评估会改变或消耗样品。应记录操作顺序，避免环境暴露、焊接循环或破坏性检查成为后续结果中未记录的前置条件。
在假设性的认证测试中，一组样品可用于装配试验，另一组则保留为未处理样品，用于基线测量。样品分配应依据实际方法和可用数量，而不是套用通用的样品数量规则。
以证据和未解决问题收尾
执行计划时，应将每项结果关联到对应样品和配置。明确记录偏差、中断的测试及未解决问题。失败项应分配后续措施，而不能用修订后的摘要替代原始结果。
批准内容应明确适用范围，包括获准的连接器型号、电路板配置和使用条件。这样采购和后续变更时可以复用记录，也不会夸大有限样品测试所能证明的结论。
将此评审与 CZT 产品信息关联
下方列出了可供讨论的目录参考信息。请使用这些标识索取最新图纸，并确认应用所需的配置。
| 目录参考资料 | 产品信息 | 图纸记录 | 参考询价 |
|---|---|---|---|
| JDGD14100001 | RJ45 目录所列 ICM 1000BASE-T 1-port 型号，JDGD14100001 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
| JDDD14530004 | RJ45 目录所列 ICM 1000BASE-T 1-port 型号，JDDD14530004 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
目录图纸编号只是起始资料，不能替代对版本、选项及其是否适用于完整组件的评审。
讨论图纸、样品或报价
提供零件或系列参考信息、当前图纸版本、工作条件和数量。纳入本文所述的具体检查项目，使询价能够明确产品以及决策所需的证据。与供应商确认样品是否可用及建议的工作范围。
如需了解更广泛的背景，请阅读相关选型指南。
