第二来源连接器的资格评定应分阶段进行,在批量采购前逐步降低不确定性。第二家供应商提供的相似目录产品只是候选品,并非已批准替代品。评审必须涵盖确切零件、其制造路径以及实际使用该零件的设备配置。
若项目正在评估 RJ45 集成磁性器件系列,应从已批准的接口和电路要求开始。下述方法也适用于其他系列,但每次技术审查都需要各自实际的图纸和验证计划。
图 1。CZT 资格评定区域示意图。第二来源资格评定应区分各验证阶段需要证明的功能和证据。 CZT 来源 · 原始图片.
第一阶段:明确已记录的差异
收集当前和拟议的图纸、可订购代码及相关应用信息。比较机械接口、电气定义、材料和制造要求。将不确定事项与已确认的一致项分开标示。
确认替代方案是否需要修改 PCB、工具或装配工艺。重新设计后可能可用的部件可以是有效的开发选项,但它不同于现有库存可直接互换的采购替代品。
根据项目要求评审可用的质量和产品文件。企业质量证书不能证明所选连接器在设备中的性能。
第二阶段:认证相关样品
测试前先定义样品配置和验收标准。根据差异和产品关键功能选择检查项目。使用量产意图材料,并记录偏离计划制造流程的情况。
| 阶段 | 继续前需要的证据 |
|---|---|
| 文件筛查 | 已解决的要求事项和差异评审 |
| 组件样品 | 已识别型号与约定的样品结果 |
| 安装状态评估 | 相关电路板、外壳与系统证据 |
| 量产试运行 | 工艺、检验和可追溯记录 |
| 供货来源放行 | 获批的决定和备货条件 |
配合检查通过,并不代表电气要求已满足。同样,工作台上的功能测试成功,也不能解决未经测试的量产工艺差异。
第三阶段:检查量产准备情况
评审替代方案的制造、检验、标识和追溯方式。核实客户所需的测试和检验记录。应确认样品与量产所用模具的差异,不能假定已评估的样品代表以后每一批交货。
假设某个网络设备使用替代产品后,修订版电路板可以正常工作,但仍需要不同的测试夹具和收货标签。应在采购系统允许混合来源订购之前,将这些变更纳入认证资料包。
应将供应规划和已批准的商务条款与技术验收分别考虑。低价报价或紧急短缺都不应悄然取代必要的设计决策。
图 2。CZT 坐标测量设备。尺寸证据是替代来源评审中的一个阶段;这张设备照片并不构成替代批准。CZT 来源 · 原始图片.
放行明确的来源选项
记录完整供应商代码、图纸版本、批准的实施方案,以及是否要求对库存进行单独标识。若具体项目有此要求,应取得客户或设计负责人的批准。
明确今后如何评审变更,以及由谁维护已批准来源的记录。完成的鉴定应说明候选件为何在已知边界内适用。不应据此声称两家供应商所有名称相似的连接器产品在其他应用中也可互换。
将此评审与 CZT 产品信息关联
下文列出了应用此工作表的示例。使用其中的标识索取当前图纸,并确认你的应用所需的配置。
| 目录参考资料 | 产品信息 | 图纸记录 | 参考询价 |
|---|---|---|---|
| QWY-1062-7 | 4001 系列 8-position 模块化插座,QWY-1062-7 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
| QWY-1013-10 | 8P8C 模块化插头,QWY-1013-10 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
目录图纸编号只是起始资料,不能替代对版本、选项及其是否适用于完整组件的评审。
讨论图纸、样品或报价
提供零件或系列参考信息、当前图纸版本、工作条件和数量。纳入本文所述的具体检查项目,使询价能够明确产品以及决策所需的证据。与供应商确认样品是否可用及建议的工作范围。
如需了解更广泛的背景,请阅读相关选型指南。





