线束逐点表应使工程、生产和测试团队对每根导线的准确去向达成一致。原理图可以说明电路，但制造人员还需要明确的物理端部识别、腔位编号和导线预处理信息。该表将这些视图关联起来，避免操作人员自行解释含糊的图纸。
从线束系列的目录信息开始查找，再通过已批准文件定义实际的定制组件。电缆名称无法说明完整连接图，也不能确定其是否满足其他设备应用的要求。
图 1。CZT 线束生产设备。制造和测试必须遵循相同的已发布端点映射；这张照片仅用于说明工艺背景，并非极性测试。CZT 来源 · 原始图片.
先统一连接器视图
为每个端部或分支分配唯一的连接器标识。提供带标签的视图，注明观察者看到的是配合面还是进线侧。使用组件图纸中的腔位编号，不要另造看似更方便的编号顺序。
若组件包含裸露导线、环形端子或其他没有腔体的末端，应为这些末端定义同样明确的端点标识。原理图、线束图纸和测试文件中的标识应保持一致。
即使图纸以灰度打印，点对点表也应清晰易读。导线颜色是有用信息，但不应成为识别电路的唯一方式。
为每个连接创建一份可追溯记录
记录导线标识和端点，并注明所需导线特性。如果制造文件使用此表控制端子和密封件选型，还应添加相应参考信息。
| 现场 | 所需信息示例 |
|---|---|
| 导线标识 | 唯一的导体标识 |
| 起点与终点 | 连接器标识和孔位参考 |
| 功能 | 与原理图关联的电路名称 |
| 导线定义 | 受控的类型、尺寸和颜色 |
| 端接 | 已批准的端子或端点要求 |
| 特殊处理 | 屏蔽、熔接或预处理参考 |
将该表视为受控工程文件。空白字段应明确处理，不应由供应商假设沿用以往项目的做法来填写。
明确说明分支结构和屏蔽
含有拼接点的电路需要明确的连接关系，而不是多行互不关联、只是名称相同的记录。应将拼接点标识与其物理位置和已批准的制造细节关联起来。
在一个假设的控制线束中，信号回流可能分支连接到两个器件，而屏蔽层走的是另一条路径。若把三者都称为“地”，这种区别就会被掩盖。应使用电路负责人批准的命名和接地方案，说明哪些部分已连接、哪些仍彼此分开。
图 2。官方 CZT 线缆图纸。引脚表明确给出了端点映射；实际装配应采用已批准的版本。CZT 来源 · 原始 PDF，第 1 页.
通过测试验证表格内容
根据受控的连接数据生成或录入测试程序，然后独立验证。Cirris 在其测试程序验证指南中说明了为什么通过学习样品生成的程序仍需检查。
将表格版本与测试程序版本一同记录。布线变更后，将预期差异与更新后的程序进行比较，并针对受影响的连接进行验证。这样可避免用过时映射验收修订后的线束，并使逐点接线表在组件的整个生命周期中都成为实用的共同参考。
将此评审与 CZT 产品信息关联
下方列出了可供讨论的目录参考信息。请使用这些标识索取最新图纸，并确认应用所需的配置。
| 目录参考资料 | 产品信息 | 图纸记录 | 参考询价 |
|---|---|---|---|
| LED CABLE | LED 电缆目录记录 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
| 3C CABLE | 3C 电子线缆目录记录 | 所列 PDF | 咨询此参考型号 |
目录图纸编号只是起始资料，不能替代对版本、选项及其是否适用于完整组件的评审。
讨论图纸、样品或报价
提供零件或系列参考信息、当前图纸版本、工作条件和数量。纳入本文所述的具体检查项目，使询价能够明确产品以及决策所需的证据。与供应商确认样品是否可用及建议的工作范围。
如需了解更广泛的背景，请阅读相关选型指南。
