将连接器图纸版本与样品标签对应

测试或装配评审前，应将每个连接器样品与明确的料号和图纸版本对应起来。结果只适用于实际检查过的样件，不能自动套用到项目文件夹中最新的 PDF。样品标签、文件控制和测试记录应从收货到最终处置始终保持这种关联。

图 1。CZT 工装 CAD 示例。图纸标识必须与实际样品、标签和已批准修订版关联。CZT 来源 · 原始图片.

收货时建立样品身份

记录供应商料号、批次或样品参考号、收货数量及任何版本标识。重新包装前先拍摄原始包装。分配内部样品编号时，不要丢弃供应商标签，也不要破坏标签与各实物之间的对应关系。

如果零件太小，无法贴上耐久标签，应通过容器或受控托盘中的位置进行识别。应定义零件取出后，在装配、切片或测试过程中如何保持关联。仅贴有标签的袋子，在内容物被倒出并混放到工作台后就不再足够。

核对文件资料集

列出评估时使用的图纸、数据表、已批准变更和应用说明。将其标识与供应商提供的样品说明进行核对。一个部件号可能涵盖多个版本，因此应要求供应商确认实际交付的结构。

CZT 的USB Type-C 连接器系列包含目录型号 10317016B001 USB TYPE C F。该名称可用于查询识别信息，但不能证明某个未标记样品对应哪一版图纸。若包装无法确认，请索取书面的样品与图纸版本对应关系。

样品与文件对应表

使用此表索引实际文件和照片。只说明文件已存档，不如提供链接或受控记录编号有用。

图 2。CZT 文档管理示例。制造商发布的文档管理示例可说明版本控制背景，但它不是客户的样品台账。CZT 来源 · 原始图片.

隔离混合或不确定版本

不要将状态不确定的样品与已确认样品混在一起，以凑足测试数量。应将其单独隔离、记录不确定性并请求澄清。如果已经测试了混合版本，应明确哪些结论仍可归属，哪些需要重新评估。

某个假设的首件可能成功装入电路板，但之后从标签发现供应商交付的是前一版本。应保留装配成功这一观察结果，但在进行有依据的比较和必要的复查前，不要将其归属于修订后的设计。

评估期间，应将已测试样品与未测试样品清晰分开。用于破坏性分析或重复装配的试样，在作出记录处置前，不应重新放回未使用样品区。

收到新图纸时，应保留上次测试所引用的原始文件。应新增变更评估，而不是悄然替换旧文件链接。这样可以保留有用的历史证据，并在量产件不同于最初评估样品时，让审批轨迹仍然清晰易懂。

将此评审与 CZT 产品信息关联

下文列出了应用此工作表的示例。使用其中的标识索取当前图纸，并确认你的应用所需的配置。

目录图纸编号只是起始资料，不能替代对版本、选项及其是否适用于完整组件的评审。

浏览相关产品系列 · 查看目录资料

讨论图纸、样品或报价

提供零件或系列参考信息、当前图纸版本、工作条件和数量。纳入本文所述的具体检查项目，使询价能够明确产品以及决策所需的证据。与供应商确认样品是否可用及建议的工作范围。

申请技术评审或报价

如需了解更广泛的背景，请阅读相关选型指南。