密封式压铸外壳需要分别规定内部不连续缺陷和实际泄漏的要求。两者相关，但不能互相替代。显示气孔的图像本身并未定义泄漏路径；泄漏测试合格也不能说明铸件所有内部特征。
图 1。CZT OSFP 结构件。结构件目录图片不能证明孔隙率限值或密封外壳测试结果。CZT 来源 · 原始图片.
定义完整的密封边界
标出将测试空间与外部环境隔开的外壳壁、机加工面、插头、螺纹、密封件和电缆接口。确定验收对象是裸铸件、机加工后的铸件，还是组装后的外壳。混合这些不同状态的结果，可能会掩盖证据实际适用的范围。
机加工可能会暴露原始表面上未开放的特征。如果功能面需要在早期测试后再切削，应确定成品状态是否需要额外评估。在假设报价已包含任何允许的修补或浸渗工艺之前，应先进行讨论。
编写可重复的泄漏要求
| 要求 | 明确说明 |
|---|---|
| 试验件 | 版本、表面处理与装配状态 |
| 边界 | 端口、密封件、夹具与随附接头 |
| 测试方法 | 介质、压力条件和测量原理 |
| 验收 | 项目专用限值及仪器输出的解释 |
| 顺序 | 清洁、机加工、处理和测试顺序 |
| 返工 | 允许的操作和必须重新评估的事项 |
试验压力和拒收限值应来自产品要求及双方商定的工程方法。本文不针对所有外壳提供通用设定值，也不声称某个目录铸件已通过这些测试。
将内部质量证据单独管理
若需要射线照相、剖切或其他方法，应与负责的专业人员共同定义位置和验收依据。没有指出相关剖面或特征的一般性气孔说明，可能无法解决实际密封问题。
应使用受控的定位方法调查泄漏测试失败。除铸件外，还要检查夹具和非铸件接头。否则，组件密封或测试连接可能会被误认为材料缺陷。
将CZT 压铸零件系列作为该外壳方案的询价渠道。针对所选参考型号，索取实际材料、机加工和可提供的质量证据；目录中将其标为结构件，并不能证明外壳具有密封性能。
图 2。CZT 资格评定区域示意图。资格评定规划图强调，所需的泄漏边界和内部质量方法需要各自的证据；它本身并非泄漏测试装置。 CZT 来源 · 原始图片.
批准交付状态
使用受控边界评估具有代表性的成品样品。测试记录应关联到铸造批次、机加工版本和任何表面处理。当供应商提出模具、工艺或修理变更时，应评估其是否可能影响密封路径，再决定是否沿用旧结果。
有效的规范应告知双方交付状态、测量方法及发生失效后的处理方式。与其笼统宣称铸件气密，不如明确测试方法和装配状态，这样更有价值。
将此评审与 CZT 产品信息关联
从相关的 CZT 产品系列入手，并提供原始接口参考资料或受控图纸。询问此处所述任务可提供哪些配置和支持文件。选择可订购零件前，应确认配合方式、所需特性和项目条件。
讨论图纸、样品或报价
提供零件或系列参考信息、当前图纸版本、工作条件和数量。纳入本文所述的具体检查项目，使询价能够明确产品以及决策所需的证据。与供应商确认样品是否可用及建议的工作范围。
